00:00:00: Please raise your right hand.

00:00:03: I pledge to the greatest president in that history of The United States.

00:00:14: I've done it for one simple reason, To stop America hating communists and jihadist from taking over the united states congress.

00:00:22: Donald Trump is the worst symptom Of a disease of our politics.

00:00:26: Is why we pay more For all we gotta buy.

00:00:30: They want continue this fraud For whatever reasons they wanna cheat.

00:00:34: Als we hier in Österreich of in Europa hier van schmutzige walkempel brechen, is dat niets met dit bandage wie in de USA gearverd wordt.

00:00:43: Oh ja, de bandagen waren hard in het walkaamf.

00:00:46: De Amerikaner wählen ihr parlement nieuw en die partei des presidenten konden.

00:00:50: In beide parlaments kan man die meerheid verlieren.

00:00:53: om middenacht unserer tijd schliessen bereits de eerste wal lokale.

00:00:56: En we vragen Amerika-weld, wordt's een machtverlust voor Donald Trump?

00:01:00: En wat zou dat dan voor de rest der wereld bedoelten?

00:01:04: Het diskutieren.

00:01:06: George Weinberger is vorsitzender van Republicans Overseas Deutschland en Trumpverfechter.

00:01:33: Ik begin bij innen.

00:01:39: Donald Trump, we hebben hem gerade gezien.

00:01:40: Hij staat hier niet even op het stimmingszettel.

00:01:42: bij de vielen walen die er tijdens Parallelstaat vinden, de bedeutsamste, de parlamentswalen, heb ik al erwijnt.

00:01:48: Maar de omvragen gaan davon uit dat die wähler gerade in abstrafen willen voor gebroken waalversprekken, indem ze eben den Republikanern weniger stimmen geven.

00:01:58: Wird das eine sehr deprimierende Nacht für sie?

00:02:01: Abwarten!

00:02:02: Sie kennen doch den Spruch.

00:02:04: Die tot gesagten leem am längsten.

00:02:07: Daar moeten we kijken.

00:02:09: Ik zie dan natuurlijk zijn er folgen en dat kan ik gerne opzijden bij gelegenheid, en veel Republicanen zien het ook zo.

00:02:18: Het gaat nu om de mensen die indipendenten, dus die mannen die de Democrats, de Republicans wählen.

00:02:29: Schouwen we, maar historisch gezien was het altijd zo dat de enige presidenten in Weiß im Haus waren in de midderms... Maar ik heb nog zelden Amerikaanse walen, eerst zo... ...deutelijke omvragen ergeven in de zin over die unpopulariteit van het presidenten.

00:02:58: Ook überraschende omfragen die zeigen dat de oppositionspartij... ...tief in territorium de andere partij is, in ieder geval de Republicanische Bundesstaat... ...zeer erg sterk is en een onbouwige stemming waar de mensen... Over deze presidenten die zoveel versproken hebben en niets van het gehaald, maar alles gebroken hebben, durfden deze omvragen ook eigenlijk eindreffen.

00:03:27: Historisch slecht er ook persoonlijke zustimmingswerte voor den presidenten, vrouw Petrie heeft dat zijn job zo slechtgemaakt?

00:03:33: Nee, dat had ik niet.

00:03:34: Maar we weten hier wel wat ik in de aankreuze vraag.

00:03:39: Een heel emotionele... Dat is natuurlijk niet denkbaar.

00:03:49: En het is natuurlijk dat de Amerikanen een inflatioonstema hebben, die oude politische lage.

00:03:56: Het wordt van de Amerikanen ook als ernst bewertigde Iran-krieg een hoge emotionele thema.

00:04:03: Tijdsdage is dat die inflation bij de Amerikaniën aanziet, dus het thema Iran-Krieg heeft die spritprijzen in de hooggetrieben.

00:04:11: Daarop reageren verständlicherwijze de amerikanische weler zeer sensibel.

00:04:15: Insoveren gibt's er natuurlijk themen.

00:04:17: Als de levenshoudingskosten stijgen, freudt zich niemand.

00:04:20: Er is een emotionale abstemming om niks meer zachtvragen te doen.

00:04:24: Ja en ik zit hier... Washington Post, die zumindest een prognose wagen.

00:04:29: Angry voters in red America will swing the election.

00:04:34: Die bösen, die collega's verdankt vreemd zijn niet, de bösen Wählerinnen en Wähler in den Red States, also in den republikanischen Staaten... ...wurden al zo'n meerheid voor de democraten führen.

00:04:47: En dat is natuurlijk de vraag, sinds mensen zijn het böse?

00:04:50: Ik heb verschillende berichten gelezen en gezien van bouwen die alles versproken worden en die nu een veel schwieriger leven hebben.

00:04:58: Van arbeiders die alles gesproken hebben, die ook een schwierige leven hebben en gelijkzijdig zien de mensen.

00:05:04: wanneer hij in Amerika niet uitgepakt is als in Europa, dat is al een verschil.

00:05:08: Als iemand reich is, vind je het heel leuk.

00:05:10: Maar als je de sond, de presidenten en de contacten met vader uitnodigt om in Kasachstan of woensdagen te maken, vinden ze de mensen ook niet goed.

00:05:25: En het is natuurlijk dat de president altijd stond.

00:05:30: Ik ben de grootste van alle tijd.

00:05:33: Dan merken die mensen, daar is er een gewisse... ...difference tussen wat hij zegt en wat ik voel.

00:05:39: We hebben hem eigenlijk versproken, we leiden niet in het Oesteraak.

00:05:42: Hij is op ang vressen, hij is gewoon wütend.

00:05:45: Er heeft ook geen gespuren aan Trump.

00:05:50: De mensen zijn slechter, hij wil überhaupt geen schuld bij zich zoeken.

00:05:55: wat niet aanleggen kan.

00:05:57: In het gegeven moment verfeiert zich immer zelfs als de grootste.

00:06:01: Is dat niet dan een feest?

00:06:03: Maar kijk eens wat je in Amerika gedaan hebt, geen steuer op de Social Security.

00:06:08: Op die tips geen steuwer.

00:06:09: Keine steuwen op overheden.

00:06:12: Daardoor ben ik ook van de Social security profiteerd, omdat ik ook Social Security in Amerika heb.

00:06:18: Dan natuurlijk deze Trump's account.

00:06:20: Dat is dit account voor... Kinderen die in de volkig jaren zijn, hebben uiteindelijk een geld voor studie enzovoort.

00:06:31: Deze immensen zuflussen voor de wereldschaft.

00:06:35: Dat betekent dat er door het zoonhouders in ongeveer US-dollegaanen doorgaan.

00:06:42: Dan zijn de committements van... Toyota van Audi, van andere autofirmen.

00:06:51: Dat zijn neunhondertigvijf miljoen dollar.

00:06:55: En dat wordt alleen... ...dat het langzaam wordt omgezet.

00:06:59: Ik zie de problematie zoals in Duitsland met Mr Scheuder, de Bundeskanzler.

00:07:08: onpopulaire of de beslissingen getroffen hebben, maar die hebben zich wirtschaftelijk als bij dem Nachfolger, also bij Merkel.

00:07:17: Dat zal ook in Amerika zijn en dat wordt nu niet in de twee jaren geschafd.

00:07:22: We gaan terugkijken en we gaan zeggen Trump heeft het toch goed gedaan?

00:07:25: Nee, dat werden we zeker niet.

00:07:26: Hij had het zo misarabel gemaakt hoe je het nog kan doen.

00:07:29: De Amerikaanse wereld was in een heel voorrangend omstand ...in herfst, en in de jaren van enkele jaren is het geweldigd.

00:07:36: De economie heeft toen de titelseite gehaald... ..."De N-way of the world".

00:07:41: Dat neidt de hele wereld omdat ze zo sterk was.

00:07:44: Trump is niet gelukkig te ruineren over het verliezen... ...maar hij heeft het op veel manier gesproken.

00:07:50: De zolpolitiek is een katastrof.

00:07:53: die zullen zalen nur de amerikanische consumenten zelfs niemand ander.

00:07:58: Dat heisst, de miljarden die nu in het staatsgasse erin zijn komen direct uit de taschen van de Amerikaner en die de art wie hen de wereldschap ingrijpt op een brutale, ongeregelde, corrupte manier als geen amerikanisch president tevoren.

00:08:16: De hele rechtstaatlichkeit waarvan je een marktwirtschaft moet baseren wordt door Corrupten, we kunnen ook zeggen, verbrecherischen man daarop, gewoon ondergraven, onderwanderd, massief geferd.

00:08:31: En dan kwam de Iran-krieg toe het dimsste militaire avonteuer van de laatste jaren.

00:08:37: Daar kan je zeggen dat je erover kunt stellen.

00:08:40: Er was George Bush Irak kreeg, er had nog een logiek.

00:08:44: En het heeft natuurlijk eerst niets gebracht, maar de treibstoffvrijze in de hoge te treiben.

00:08:51: Wat voor de oilconcerten een wonder is en Trump feiert dat ook, want dat zijn vrienden die hij finanzeren.

00:08:57: Maar voor de Amerikanerinnen en Amerikaners is dat een zware belasting en die werden zich over niks genomen in de achtergrond.

00:09:06: Er is niks daar wat man feiern kan.

00:09:08: Hoe hij de oilpreis speert, kunnen we ons even in beeld- en toon bekijken.

00:09:12: Hier wordt Trump, wat Trump ervoor zegt... dat de treibstoffprijzen actueel extreem hoog zijn.

00:09:38: We hebben treibstoffprijzen die om een drittel hoog zijn als de aandachtstijd van Joe Biden.

00:09:47: Nu zegt Donald Trump, we maken een vermogen daarmee.

00:09:50: Wat zeggen jullie?

00:09:52: Ik weet niet of ze nu de beide erren echt beoordigd hebben als journalist.

00:09:58: Dat is vooral het meest geweldige erren.

00:10:00: Bij beide waren de inflatie teilweise bij twintig procent.

00:10:05: Dan waren die poppen zes dollar in de galon.

00:10:09: En dan had Trump als een angren geweld worden, zijn de prijzen vier gasolinen en de inflatie is ondergegaan.

00:10:19: Ik heb bij indien het aandacht dat er leeg is... Dat kan ik te einde zijn.

00:10:27: Dat ze een soort pathologische haast op Trump hebben.

00:10:33: Dat erleb ik natuurlijk vaak.

00:10:34: in den deutschen Medien, aber tut mir leid die FACTS, de FACCSonSyn.

00:10:40: Und zweitens... Lassen Sie mich, kunnen Sie mij gerne antwoorden?

00:10:45: Ik word er ook zuur aan wenn Sie sagen.

00:10:49: Wissen Sie wie lang gedauwd is bis eine intercontinentale Rakete von Iran wordt afgeschozen en dan landen ze in Wien.

00:11:00: Hoe lang is dat?

00:11:01: Ze werden het zeggen, hè?

00:11:02: Ja, maar een minuut.

00:11:03: Ik zeg het niet.

00:11:03: Het blijft ongeveer veertien minuten.

00:11:07: In deze veertiende minuten is er alleen Amerikaner die deze raketen in de lucht afschieten kunnen.

00:11:13: De kans is dat ze echt afgeschreven worden is vijftig-vijftig.

00:11:18: En nu zijn ze mij niet boos, dus onzinnig... Kreek was dat geen onzinnige kreeg.

00:11:26: Mullahs durfden geen atomwaffen hebben.

00:11:28: Maar we weten dat er een aankomst was gegeven, dat in Wien gesloten werd.

00:11:36: Dat heeft president Obama gedaan, waarin de overproefingen waren.

00:11:42: En ik ben de meeste die Mullahs misdraalt.

00:11:45: Ik ben ook vaak in Iran.

00:11:46: Ik heb hier contact met heel veel Iranians in Wiet.

00:11:50: Ik misdrouw den Mullahsen.

00:11:51: Als Trump het gelukkig zou zijn... Gleichzijdig die Mullahs en de Revolutionsgarten uit te schalten om daar een democratie te installeren, dan reden we over het.

00:12:01: Hij had nog niet een seconde erover gedacht, maar hij wilde een show maken met een paar raketenangrijpingen.

00:12:08: en dan zeggen ze, nu hebben ze niet meer de mogelijkheid om een atomwafel te produceren.

00:12:12: Het stond alleen niet, het stond leider niet.

00:12:15: Maar het zou de kans zijn om met een internationaal onderzoek alles voor te doen, zodat Iran dat niet heeft.

00:12:21: En daar heeft Trump zich lustig gemaakt.

00:12:23: met een vingerstil weggevangen.

00:12:27: en ook doorgezien uit het soe genaamde Obama-Iranse deal.

00:12:36: Het is gerade de Duitsen en ook de Franse wagen die zich daar tegengewend hebben.

00:12:42: Ik heb mich voor de Duitse Bundesregion massief geschemd, want lange klar werd dat hij van een diel niet functioneerde.

00:12:49: In zo'n verandering.

00:12:51: Dat de Irankrieg niet zo functioneert, maar ook nog niet op de einde is.

00:12:57: Dat in Iran letztendelijk... een globale crisis tussen Chinesen en Amerikanen, en daarmee tussen de vrije wereld... ...en de autoritairere wereld uitgetragen wordt.

00:13:08: Dat dramatiseren we hier veel te wenig in de taart.

00:13:11: Wie als Européer, wie als Österreicher, hoe als Duitser... ...mustden er, denk ik, ganz, ganz leider... Ik denk dat de kern ouders het argument is.

00:13:18: die macht zich... We kunnen nu niet veel uitrechten, maar hij maakt zich... ...wenigstens hende schmutzig, zo te zeggen.

00:13:23: Daar wil je wel iets over zeggen.

00:13:25: Trump is... De bus is de beste vriend van Putin.

00:13:33: Ik heb het doorgeleerd en ze kennen dat ook zo goed als ik, die amerikanische... ...die nieuwe veiligheidsstrategie.

00:13:38: Putin is een partner.

00:13:40: Met Putin wil hij in de Ukraine geld maken.

00:13:43: Gleichzijdig weten we dat Putin het terrorisch regime in Iran unterstütst.

00:13:48: Dat weten we.

00:13:49: We weten dat van Iran ook de vrienden in Saudi-Arabiën en anderswoordig aangegriffen worden.

00:13:55: En dat was, ik bedoel ook de economie die ze hebben geschreven, een kreeg-onestratiek.

00:14:00: Nulstratiek!

00:14:01: En wie dan gemerkt had, komt niet verder.

00:14:03: Wat heeft Trump dan gezegd?

00:14:04: Nu ga ik zoveel raakketen hinschikken om de hele cultuur uit te löschen... ...die iranische cultuur aan te lösen.

00:14:12: Zoals hij zegt... De mechtigste man in de wereld.

00:14:15: Daar heb ik wirklich genseld.

00:14:16: Het had er tatsächlich gemeend in drie weken... ...warede Iran-krieger ledig, dat was die ankundigung Trumps te beginnen.

00:14:22: We zijn in Monat acht.

00:14:23: Wat loopt daar schief?

00:14:26: Eerst is Iran geen luchtwafel meer.

00:14:29: Iran heeft geen marineren meer.

00:14:31: Er hebben geen radars en de economie is totaal kapot.

00:14:38: hebben niet meer geld om deze revolutioneel garden te bezalen.

00:14:44: Het is economisch eerst Iran aan het einde.

00:14:48: En Trump versucht natuurlijk door een verstandiging, een volledige verstandigheden met Iran, zich daarvoor eenigen.

00:14:56: Zunächst eens dat die atomwaffen, dus de arsenal wat ze nog hebben, een taal is ook door de Amerikaner gestort worden.

00:15:13: En dan kom je eruit uit Iran en daar moet je in.

00:15:32: De wereld is waarschijnlijk niet meer die woorden.

00:15:41: Ik ook, ja.

00:15:43: De Iranische machthaber die niet gestuurd wordt, die zeer vast in het Sattel zitten.

00:15:48: Leider.

00:15:49: Schaan we nu terug en zeggen, zouden we al de atombombe gebouwd?

00:15:54: Toen zouden ons dit kreeg niet gebeuren zoals Noord-Korea.

00:16:06: Dat betekent dat ze nu nog groter aanreid zijn... Het is een heel subjectief... Dat betekent dat we een prachting maken met de Mullahs.

00:16:36: Ik breng dat het weer komt.

00:16:39: We reden over de Iran, ook omdat dit op de hele wereld, op die treibstoffprijs en alles uitleggende had.

00:16:49: Ik halen nu nog steeds de walen in de USA waarin de eerste waallokale in deze steden startvinden.

00:16:57: In een hondrachtig uitzicht, dus om midden nacht österreichische tijd.

00:17:01: En ik schalte nu voor mijn collega's.

00:17:05: Kalle Marquez, die is in Washington beoordert de waal.

00:17:10: Die kon ons over berichten wat er genaaloos is.

00:17:12: Ik start met de grote zorgen die im voorveld geëuilderd worden dat Trumps regering het militaire of ijsbeamte aan de waallokalen schikken konden om zowel welende uit minderheden eenzuschuchten of met migrationshintergrund af te schrekken.

00:17:30: Vinden de walen nu toch vrij en onbeïnflust?

00:17:33: dat alles niet geweldigd is.

00:17:38: Het is feieravond hier en de mensen kijken niet gestresst of in zorg uit.

00:17:50: Maar je moet ook zeggen, er gebeurt natuurlijk Bundesstaaten die een heel andere geschiedenis hebben met ijs.

00:18:05: Misschien als men zich nu naar Minnesota neemt, daar heeft het in de vergangheid wat geweldige voorveiligingen gegeven.

00:18:11: Er gebeuren Bundesstaatens die een groot latino-community hebben die wielen gaan, die zich natuurlijk om zo betrokken voelen van dat.

00:18:21: Ik moet zeggen, het is in het Bundesgesetz gestreven dat dit niet kunnen worden gedaan.

00:18:25: Er zijn dus geen bewaardigde bundesbeamten die op deze waalstellen geschikt werden.

00:18:30: Maar ik vind het al een beetje bezeichnend dat alleen het gericht dat dit zou kunnen zijn... Er is al zoveel angst en zorgen uitgelost.

00:18:39: Er gebeurt een election protection hotline, die is ingerichterd worden.

00:18:45: Er zijn berichten over wie deze hotline ook uitgesikt wordt.

00:18:49: Hoe moet je zich verhalen als je iemand ziet waarvan je denkt dat het een eisbeammer zou kunnen zijn?

00:18:54: Hoe kan je dat documenteren,

00:18:56: etc.?

00:18:56: De mensen nemen het totaal ernstig.

00:19:00: En ik vind alleen dat man zo een aankundiging of zo een zorg zo ernstig neemt en zich daar echt bedrood voelt, dat zegt er al wat over de stedigheid hieruit.

00:19:10: De steding van de politieke partijen is ook extreem opgeheid.

00:19:13: Dat was een heel, heel emotioneel waalkapfissen dat politiek klimaat in de Amerikaanse bevolking der tijd is.

00:19:22: We zijn niet alleen hier in Washington, we zijn al een paar dagen in de USA onderweg en zijn ook in Swing States geweest.

00:19:29: In Pennsylvania is dat een klassische purple state.

00:19:33: Hier is het wederklaar-demokratisch nog klaar-republicanisch.

00:19:38: En daar hebben we natuurlijk ook meer mensen getroffen die zich regelmatig met deze thema aantreffen moeten, met deze discurs dat tussen de ondersteuners en ondersteunteren van beide partijen herst.

00:19:50: En daar heeft het bijvoorbeeld een vrouw gegeven, mijn moeder, die heeft me gezegd, ze heeft het gevoel, hun kinderen wachten niet meer in een... een goede wereld op.

00:19:58: Zo had ze het genaamd.

00:19:59: Het gevoel vroeger hebben Republicanen en Democraten nog miteinander reden kunnen, ook als man zich niet eindig was dat daar eens in respektlosheid afgetriften is en zij niet willen dat hun kinderen in zo'n wereld afwakken.

00:20:13: We hebben met fast niemanden geredet die niet zegt dat er een familie, een vriend of een bekende is waarvan je niets meer gaat spelen, dus echt genselijk de contact uitgebroken heeft.

00:20:24: Je moet ook zeggen, ik reed daar echt van.

00:20:27: een vrouw die gereden met haar mevrouw niet meer.

00:20:30: Of iemand die zei dat ze met hun spiegelelder niet meer geredet.

00:20:33: Een man die het gezegd heeft, gerede hij met zijn kasseur niet meer?

00:20:36: We reden nu niet van vergeten en bekende, met die je niet meer uitgaat, maar van naam familienmitglieden.

00:20:42: Van familien werden er echt auseinander gereedsen.

00:20:45: Deze split is echt speerbaar en is echt massief.

00:20:49: Dankjewel, Carla, voor de eindrukking.

00:20:51: En deze spalting heeft zich ook daarin gezegd of het nog verdieft, daardoor dat deze walkamp zometeen verbaal extreem untergriffig was.

00:21:00: Eingeschozen hadden ze sich seitens des Trumps lagers vor allem auf zwei democratische hoffnungsträger.

00:21:06: De ene was James Tellerico, der gerade in den USA beruimt.

00:21:10: Daarvoor wordt er sowieso waarmöglich.

00:21:16: Dat weten we nog niet.

00:21:21: I'm here to keep a jihadist Muslim Brotherhood member from becoming United States Senator.

00:21:36: I think Abdul El Sayed is a little bit of a psychopath.

00:21:39: Sommige zei waarom.

00:21:40: Ik weet het niet, ik vind het leuk.

00:21:42: I love you too sir!

00:21:45: In a totally platonic way to be clear.

00:21:51: I'm the vice president not James Tallarico.

00:21:54: You got a freco.

00:21:55: he's a vegan and vegans.

00:21:57: you know what a vegan is.

00:21:58: Vegans don't do well in Texas okay?

00:22:03: Nu vraag ik Sie, Herr Weinberg.

00:22:04: Politische tegenaan wordt voorgeworven.

00:22:05: Ze zijn islamistische terroristen.

00:22:07: Het wordt in een angedichterd.

00:22:09: Zij zijn homosexuel.

00:22:11: De wietse president hat über James Taylor-Rick... ...sogar meerfach in Walgarns angedeeld dat hij een pedofieler is.

00:22:17: Is dit niet een complete entgleis?

00:22:20: Dat heb ik nog nooit gezegd.

00:22:23: Hij zei meerfacht bij een reder in Dallas, waar hij zegt dat er een man die zo besessen is van transgender kinderen... Ik weet niet hoe het gaat, maar ik wil niet de browserhistorie van deze man zien.

00:22:36: Maar dat is niet hetzelfde wat ze gerade gezegend hebben.

00:22:39: Het gaat om dat hij promoteert dat de kinderen in de school kunnen besluiten of ze zich... ...omwandeling van het geschleefde, ongeveer de ouders... ...dat de kinderen daarvoor recht hebben.

00:22:57: Of hij postulatedeelde dat ook mannen... Dat zijn de mensen die de seksart in sport gewendeld hebben.

00:23:09: van m'n vrienden te nemen kunnen.

00:23:12: Terraris, freaks, alles keine entfleidingen.

00:23:15: Dat zijn ze ook... Blijf maar bij wat je gehoord hebt.

00:23:18: Dat had ik meerdere keer aangeleed.

00:23:20: Ook in wat ik gerade voorgelezen heb, dat is een zetat als een reder in Dallas.

00:23:25: Als iemand zegt, ik wil niet de browserhistorie van een seizoen die zo fixeert op transgender kinderen is, dan is er schon recht eindeutig.

00:23:31: Maar ook dingen wie andere als... Teroristen te bezeichnen, of ineen aanzudichten ze zijn homoseksuele.

00:23:42: Dat is geen enthousiast.

00:24:03: En bij de Abdullah El Sayyil is het zo dat die familie van Brotherhood was.

00:24:15: Hij heeft Haas gegen Israel, hij heeft antisemistische uitdagingen gemaakt en hij is een heel linker politieker.

00:24:27: En het is zo dat Normaal Amerika niet naar Alles wat was gezegd worden is goed begrünt bij Hermann.

00:24:40: Leider heeft Trump niet alleen nu, maar eigenlijk sinds hij op de politische boel is er een nieuwe, brutale en grauusame toon in de Amerikaanse politiek gebracht.

00:24:53: Vorige keer was het ook niet vriendelijk.

00:24:55: Maar wat hij nu ingebouwd heeft, is dat alles nog eenmaal verschlimmerd.

00:25:02: En als je kijkt naar JD Vans volgt hem ook.

00:25:05: Die soorten die politieke opponenten verschoenen te maken met beschimpvingen en beleidiging.

00:25:14: We weten dat het in Österreich... ...Herbert Kickel ook zo doet en de AfD in Duitsland.

00:25:22: Dat is alleen gezegd, maar er spiegelt natuurlijk ook een geestenshalting weer... ...die zich dan ook op het einde in een politiek niederschlijkt.

00:25:30: De aardwie zowel die heel goed met migranten verhaffde, deportiert, gekweeld werden... Hoe de Amerikanen, hoe hier familie aangekomen worden.

00:25:45: Alle brutaliteiten die nu in de laatste een half jaar ingerissen zijn in het USA, stiedt uiteindelijk.

00:25:53: De sprake is hier een afbeeld daarvan en dat is iets waarop heel veel Amerikaners, die ook konservatief zijn, ook christelijk zijn, deze keer zeggen nee.

00:26:03: Ik wil niet meer ondersteunen op de politiek.

00:26:05: Ik ben bereid om voor democraten te stemmen, want dat moet eindelijk klaar zijn.

00:26:11: Ik heb een beetje verkeerd over hun verbale uitvallen.

00:26:15: Man kan Trump doodvinden en die andere politieën willen.

00:26:20: Maar wat ze hier betreiden is ook fakenews.

00:26:23: Ik vond het een beetje bezeichnend.

00:26:29: Natuurlijk is er een vochtbare controverse.

00:26:32: Er gebeurt een spijltje over de Amerika, hoe ze in Europa in veel landen, in Duitsland en in Österreich zijn.

00:26:39: Dat hebben we ook in corona geleid.

00:26:40: We hebben een volledig ontleedte... Politische debattencultuur, die je als cultuur niet meer bezeichnen kan.

00:26:47: Dat dat in de Verenigde Staten ook der Fall is... ...zei alleen dat het een wereld openbaar was, wat het thema van vrijheid en acceptatie aan andere mening aangeeft.

00:26:55: Op een slechte vraag zijn.

00:26:56: Maar om alles op Trump te projectieën, maken ze zich... En zelfs als ze daarin argumenten hebben, totale ongelooflijk.

00:27:05: Differentieren zouden veel meer aangebracht worden.

00:27:07: En ja, er zijn welke mensen die met zich verstaan.

00:27:09: Ja!

00:27:09: Het is waarschijnlijk dat de democraten die middhorms gewinnen, zoals het in andere middherms ook was... ...dat de ambitieerende regering is niet gescaft.

00:27:20: Maar laat ons erop horen om de Trump-fixing op de tolijke mensen te bedrijven.

00:27:27: Ik heb dat al in de jaren van twee miljoenen geleefd.

00:27:31: Daar werd Trump bij veel politische tegenlanders in Nederland een onmiddellige bevolking.

00:27:38: Dat heeft alles niet geholpen.

00:27:40: Het heeft ook de samenwerking van de diplomaten en de regeringseleur niet gehoopt, maar ze doen er verder mee.

00:27:47: Ik heil het voor totaal falsch om zich zo op een persoonlijk te schieten.

00:27:53: En politieke liegen- en walkampen hebben het altijd gegeven.

00:27:56: Daarom heeft Trump vorige en vorige avond... Dat maakt alles niet beter.

00:28:03: Het recht vertelt ook geen enige verhalte aan de andere kant.

00:28:06: Maar het maakt die argumentatie ook niet duidelijk, denk ik.

00:28:09: Daar wil je even een moment wegbrengen van Trump, want in Europa hebben we gesellschaften die niet meer aangesproken worden.

00:28:18: Maar daar moet man niet meer de vrijheid hebben om te praten.

00:28:22: Moet je eens kijken waar dat komt?

00:28:25: Het is een lange geschiedenis.

00:28:28: Ja, in de twintigste jaren.

00:28:29: daar gaf er een gewisse Karl Schmid als een Duitse rechtsgeleerder... ...om met de kleinere meerheid over de andere te herstellen te kunnen.

00:28:43: We zijn meerheden van zo'n verspelding.

00:28:45: Ik zou het nu willen zeggen.

00:28:47: En dit voorbeeld, Schmid, heb ik bij veel autoritairen gezien.

00:28:52: of welke design we willen zijn om te zeggen dat er geen discussie meer is.

00:28:56: In Österreich zegt de heer Kickel, het is het systeem.

00:28:59: We leen het système op!

00:29:00: Hallo, onze systeem is een vrijheidlijke democratie waar iedereen zegt wat hij wil.

00:29:05: Waar de heer Kekli zegt dat hij het systeemaal kan nemen.

00:29:08: Dat is in orde.

00:29:08: Maar daar zie ik het probleem dat niet meer met elkaar gesproken wordt.

00:29:13: En daar moeten we terugkeren om te zeggen wat we samen hebben.

00:29:17: En laatst, we hadden, en we herinneren ons allemaal in het oud genoeg, in de vijfde jaren, was het zelfs verstaanlijk dat wij meid hadden.

00:29:26: We leven samen in een democratie... Wat die in Rusland hebben, dat willen we zeker niet.

00:29:33: En nu hebben we de vader van een vrije wereld die zegt... Putin is er een partner.

00:29:39: Hij is een verhandelaar en een humanitariën.

00:29:42: Aan hetzelfde dag waar bebes in hun kinderwagen wordt gemord door raakketen, zegt de Amerikaner dat hij een humanitaire is.

00:29:52: Dat we geliebt hebben.

00:29:56: Waar we studeren konden, waar we omgaan vandaan konden.

00:30:00: Waar we ons geleerd hebben wat vrijheid is.

00:30:03: En ik ben nog altijd dankbaar voor alle die na het Grieg Europa ondersteund hebben van de Marschal plan tot inhaltelijk ondersteun.

00:30:11: Ik ben niet altijd dankbar.

00:30:12: Dat Amerika is in deze vorm niet meer daar, maar dat wordt op autoritair omgedreed en dat is mijn enthousiast.

00:30:21: Dat is ook weer zwart-weilsmalerei.

00:30:25: Dat Amerika, dat het altijd nog vrij is om de vielenpunten vrije als Deutschland en Österreich... Ja, maar punten is geen baard.

00:30:34: Ja, Putin is nog wel een getrende geschiedenis.

00:30:36: Komen we even op einde?

00:30:37: Maar mixen ze nog in ieder geval.

00:30:39: Inplutische auseindelijke zetting of ook in het verhelden tussen Europese Amerikaneren.

00:30:44: Jeden keer uitschliestig Putin.

00:30:46: Putin's rol mögen we vermoordelijk alle niet die wij hier zitten.

00:30:50: Het gaat ook om het hoogsgericht niet meer aan te kennen, de politieën in te zetten dat ze op leuten schies.

00:30:56: Dat is niet dat Amerika dat ik geliefd heb.

00:30:59: Sie sollen Amerika weiter lieven, maar horen ze nog oft.

00:31:01: Als het gebeurt, is das Amerika nicht mehr.

00:31:03: Das ist ein ganz gefährliches Narrativ, das immer wieder offenbar auch in Österreich gezeichnet wird.

00:31:10: Tatsache is dass die Amerikaner ons beim Thema Meinungsfrei und Debattenkultur immer noch.

00:31:17: Maar journalisten durven niet meer het weinste huis.

00:31:19: Wat is dat voor de meidensvrijheid?

00:31:21: Wat is dit voor journalisten in Deutschland of in Österreich?

00:31:27: van de cultuur nog een beetje moderater als in Deutschland, waar ook Deutische Journalisten niet eingeladen werden.

00:31:32: Hören ze toch zo op te glauben dat het cyber-optisch anders is?

00:31:36: Dat is niet goed!

00:31:36: Maar het gebeurt hier genau zo.

00:31:38: Als Donald Trump zegt... ...'The European Union was founded to screw the United States'.

00:31:42: Sorry, dan is dat een van de duimpste zetjes die je van een amerikanische presidenten gezegd wordt.

00:31:48: Amerika heeft bestens samenleving met de EWG en de Europese Union voor beidezijdige voordeid.

00:32:00: We moeten heel kort onderbreken.

00:32:04: We zetten hier aan, we vragen ook wie Trump met Putin houdt.

00:32:07: We vragen wat er in de Ukraine los is in kürze.

00:32:10: We zijn gelijk weer daar.

00:32:25: Amerika wéldt, wordt's een machtverlust voor Donald Trump.

00:32:29: En we waren vorig pauze, gerade middenin te debattieren wat Donald Trump uit de USA gemaakt heeft en vrouwke Petrie had argumenteerd.

00:32:36: Man kan viel über ihn zeggen, maar in zachen meilnungsvraagheid hebben ons die Amerikaner toch nog wie voor einiges verhaalst.

00:32:42: Stimmt das?

00:32:43: Ik denk dat er een meinigse vrijheid bij ons in Europa is en dat er ook nog steeds een USA is.

00:32:50: En er zijn ook nog altijd de mediaen die ze wel, ook nog vrij en ook heel kritisch berichten.

00:32:56: Maar het werd ingeschrenkt en het werd vooral een probleem te schrijven.

00:33:03: Wat iemand zo schuit, ik denk dat het een Amerikaanse systeem is en daarom is het alle eenig.

00:33:08: Amerika is een geweldige land... Het houdt zo even wie Donald Trump en zijn mensen uit.

00:33:13: En die merkerbewegingen uit.

00:33:14: Ik denk dat het niet doorgaat.

00:33:16: Het laten zich ook de walen niet zo leicht manipuleren... ...wie hij het graag had gedaan, hoe hij het eigenlijk daarnet bijna aangekundigd heeft.

00:33:25: En ook de media laten zich niet zo leid knebelen als andere landers.

00:33:28: Wie had er dan versuchte het eind te schrijven?

00:33:30: Wie had daar versucht, de meiligingsvraad aan te schijven?

00:33:34: Wie Helmut Bransche der gesagt hat, in dem er zum Beispiel den Zugang von gewissen Medien aus dem weißen Haus ausschließt.

00:33:39: Dat is nog een kleine kerkheid.

00:33:40: Diese riesen, diese zehn miljarden dollar klagen gegen das Wall Street Journal oder gegen New York Times weil ihm ein Artikel nicht gefällt.

00:33:52: Es funktioniert ohnehin nicht.

00:33:53: es gibt zum Glück unabhängige Gerichte die schmeckern das alles immer ab.

00:33:58: aber ist natürlich auch eine Atmosphäre entstanden wo Waar ook journalisten voorzichtiger geworden zijn, want een klage is alleen genoeg om die financieel te ruineren.

00:34:11: Want ook de aanwalskosten zijn zo ongelooflijk hoog.

00:34:13: Doet dat een van de meidensvrijheid liefst?

00:34:15: Het is moeilijker geworden.

00:34:16: De beschimpvingen, altijd maar fake news of bij een journalist in het zagen, piggie... Als de Duitse oude Oestasianische kanzler bij een journalist in het zwijnen zegt, dan heeft er een probleem.

00:34:28: Een Amerikaanse president kan dat niet zeggen.

00:34:40: Dat zijn verschillende vragen.

00:34:41: Gebt man zometeen naar om?

00:34:43: Nee, er is een verre wetbewerp.

00:34:45: Geb je zo meteen naar niet?

00:34:46: Omgibt het?

00:34:47: Denen heeft ze een vrouw gegeven.

00:34:48: Is dat met hem ver omgegaan of niet?

00:34:52: Nee, nee.

00:34:53: Over Trump zijn er voor de eerste waal twee miljoen dingen verbreidd worden die genauso fijn waren.

00:34:59: Nu kan je zeggen dat je niet zou reageren.

00:35:02: Ja, want als je het christelijk argumentert, ben ik daarbij in.

00:35:05: Maar zo functioneert macht... Wat was FAKE NOS über Donald Trump van Betre?

00:35:10: Weder in Amerika... Epstein.

00:35:12: Red me over Epstein!

00:35:13: Dat had hij nu gelogen.

00:35:15: Blijf maar op dit punt.

00:35:17: Je gaat met elkaar... Niet ordelijk, maar van beide zaken niet.

00:35:22: En daarom kunnen we het ook belassen.

00:35:25: Sorry, immer wieder te zeggen.

00:35:27: Maar Trump is de allerschlimmste.

00:35:29: Dat kunnen we ons echt sparen.

00:35:31: Dat brengt het geen schrift vooraan.

00:35:33: Die Amerikaanse democratie functioneert.

00:35:35: Er gebeurt pressenvrijheid en een onabhengige justitie.

00:35:39: En je moet ook niet zeggen van Trump en zijn magerleuten.

00:35:43: Het is deze stendige afklassificeering.

00:35:46: Zo als die andere kant, die democraten, irgendein deutlich beter.

00:35:50: De democraten hebben massenhaafd anhänger.

00:35:53: die met Palestina fahren, die de universiteiten blokkeerd hebben.

00:35:59: Irgendwoche camps erachtigd hebben... ...die gewalderfien zijn.

00:36:04: Eat the rich is iets dat komt uit de democratische beweging... ...schwabt naar Deutschland over.

00:36:09: Dit zijn alles dingen.

00:36:10: die zijn überhaupt niet demokratisch in het kern niet.

00:36:14: Insoveren, je schwarzmalen van Trump lagers is gewoon... Nee!

00:36:19: Het is er gewoon totaal daar neemt.

00:36:21: En het maakt kapot!

00:36:23: Zij verstaan een democratische debat ook in ieder geval.

00:36:25: En genau dat werken ze er gegenseitig voor.

00:36:28: Er gebeurt een cultuurbedrijf.

00:36:29: Als je die vier jaar als Joe Biden terug kijkt, of ook Barack Obama... We hadden daar ingesteld.

00:36:34: Hier werden Joe Biden.

00:36:35: Joe Biden was er niet meer.

00:36:37: Dat zijn de onderstellingen die met de mannen... Maar dat gebeurt in beide richtingen.

00:36:41: ...genauw hier fake news verbreidt worden.

00:36:44: En waarin scheidet dat?

00:36:45: Barack Obama een echte gentleman.

00:36:48: Er komt een politiek, en ik denk van Trump, dat is een heel bewustige politiek om de discussie te verstaan.

00:36:57: Om een andere politische cultuur te brengen.

00:37:01: En ik stel absoluut op het Amerikaanse rechtssysteem.

00:37:04: Het houdt alles uit, het land is resiliant... ...en de media halten het ook uit.

00:37:10: Maar het houdte ook voor ons.

00:37:14: Trump is niet klok genoeg om een goede autograat te zijn.

00:37:17: Hij schrijft het niet dan wel.

00:37:19: Dat was er waarschijnlijk gerne doen, wat man weet wat hij graag zou doen, ook walen die hij verlieert, de nederlage te verhinderen.

00:37:28: Ik denk dat deze stuur op het kapitol erin echt een aangrif op de democratie was.

00:37:38: Het was alles altijd zo uit de bouw, spontaan... Er was nooit een plan, dat is echt niet zo.

00:37:45: Weder bij het Iran-krieg, nog bij al zijn versies te maken.

00:37:48: Ik geef je maar wat ze gezegd hebben, wat heel belangrijk is.

00:37:51: Die vraag wordt Donald Trump dat anerkennen?

00:37:56: Als de Republicana deze parlemenswal verlieert... Hij behauptt dat hij die wale in de jaren van het jaar is gestolen.

00:38:04: Dat hij de vader was en niet Joe Biden.

00:38:07: Zodat het weer gebeurt, zouden de Republicans beide meerheden in het Congres verlieeren?

00:38:13: Als ze in beide kamers verliezen.

00:38:16: Ik denk dat niet.

00:38:17: Maar nog eens aan de uitdaging van Trump.

00:38:21: Ook de president heeft een meidensvrijheid.

00:38:25: En hij is de mening dat hij die walen gewonnen had en er wat schip gelaten was, en hij is daar niet... Dan moet er geen beveilte voor hebben, menen ze.

00:38:40: Klinten ook behaapt het.

00:38:41: Hij was een illegitime president.

00:38:45: Dat ging om Dolde, dat hij de walen gewonnen had.

00:38:52: Dat hij de mening is dat hij die walen daar gewonnen heeft.

00:38:58: Dat zou ik niet op zo'n hoon zijn.

00:39:00: Ik wil je nu maar bitten met het seksde januari.

00:39:02: Het sekste januar was een schande en er was geen vraag voor.

00:39:07: maar de president, ik weet precies hoe het toen ging.

00:39:11: Er zijn ongeveer eenvoudig miljoen vredige protesteerende mensen naar Washington DC gekomen.

00:39:18: En Trump zei dat er op het filmpje... ...pissfully en patrioticly kun je demonstreren.

00:39:27: Zo.

00:39:27: En dat heeft bijvoorbeeld BBC uiteraard divideerd.

00:39:31: Ik heb dat ook bij een Duitse talkshow geleefd.

00:39:35: en hebben iets anders geschnitten.

00:39:38: En dan hebben er in de uiteindelijk vijfhonderd collega's daar een besetting gemaakt, vier, drie uur.

00:39:51: Maar waarom heeft die beknadigd?

00:39:52: Waarom heeft hij die begnadiging gekregen?

00:39:54: Dat is bijna gerechtigde vraag, Mr Weinberg, dat ik zeer spannend vind.

00:40:00: de Trump te verhinderen, in die hij dan een agosep gemaakt heeft dat hij een spion van Putin zou zijn.

00:40:14: En Trump moest zich twee jaar omhoog slapen met Obama.

00:40:22: Ik heb een persoonlijke vertrouw gezegd, want bij het stroom van Capitol waren ze gemeld.

00:40:26: Dat was hooligans en dat wilde Donald Trump niet.

00:40:30: Nu kwam de vraag van M. Brandstetter die ik weitergeven wil.

00:40:33: Waarom begnadigt hij die dan?

00:40:35: Als er zo verachtenswerte personen zijn die verurteil worden door onapengelijke gerechten in den USA, die werden nu van presidenten per begnadinging op vreien voest gesetst.

00:40:46: Wie erklären zij zich daar?

00:40:57: Het is dood en verletst gegeven.

00:41:00: Ik breng dat op dit moment af, want we waren bij het voorwoord van de waalmanipulatie, die niet van de democraten erop wordt, maar massief van Donald Trump, die geen gelegenheid uitleggt.

00:41:40: Om te weten dat deze walen waarschijnlijk niet ver aflopen werden.

00:42:04: Over driehonderd keer heb je dat gezeld.

00:42:07: We hebben nog een klein afschnitt.

00:42:10: Felt das Frau Petrie unter menungsvrijd, wenn man für sowas keine beleger hat.

00:42:15: Dat betekent niet dat we in Europa niet echt bekend zijn.

00:42:21: Maar dat je in Amerika, in aantal woonstaaten, wählen kan, zonder zich uit te wijzen... is hier een fact, dat het in Duitsland en in Österreich weer verschillig mogelijk zou zijn.

00:42:47: Lassen ze ons dat ook verniefelijk auseindelig divideren?

00:42:49: Er zijn miljoenen van mensen die wezen durven, die geen idee hebben.

00:42:54: Want de democraten verhinderen al langer tijd... ...dat er in de unieke staat een gesets geeft waar alle weder zich uitwezig moet.

00:43:02: Daar kun je niet opzetten, want het is nu heel knap.

00:43:06: We moeten nog naar de oorlog.

00:43:08: Dat is alleen omdat we bij de waal kunnen uitwezen.

00:43:11: Ik geef je een absoluut recht, voor ons is het ongewoonlijk dat het mogelijk is.

00:43:15: Allerdings wordt er immer wieder nachgeproeft en je hebt kaum vallen van echte... ...niet normaalbedroeg niet gevonden, maar ook kaum vallen die we niet Staatsbürger geweld hebben.

00:43:27: Die kan man aan de hand aan twee handen afzelen.

00:43:29: Dat alles deze behaupting dat hier een versuch is, dat daar massief in die democratie ingekrepen worden is om zich te citeren, fake news.

00:43:39: En die wordt van de amerikanische presidenten fast täglich verbreidd en ik denk dat het een probleem is.

00:43:45: Schouden we nog ganz zum Abschluss?

00:43:46: We hebben einen Endspurt-forns voor een heel groot thema, nämlich zum Thema Ukraine Die ja der größte verliere dieses Wahlkampfers ist.

00:43:55: man muss es so sagen.

00:43:56: President Trump sagt, der ukrainische Präsident ist für die hohen Spritpreise verantwoordelijk.

00:44:02: Er kauft Putin Treibstoff ab.

00:44:05: er sagt auf seiner Social Media Zelenski wilde deze kreeg niet beenden.

00:44:11: Hij had het waarschijnlijk nooit geweld en Putin loopt er.

00:44:15: Met de woorden, Rusland heeft zich eerlijk gezegd in de Ukraïne vraag goed verhaalden.

00:44:21: Er zijn gerade weer bomben gevallen op een school ook.

00:44:24: Dreiën treisig mensen toont.

00:44:26: Wie kan man daar zeggen?

00:44:27: Goed!

00:44:27: Putin heeft zich in de ukraine vragen goed verhalen.

00:44:34: Ik weet niet waarom ze die hebben.

00:44:37: Van Trumps eigen social media.

00:44:39: daarvan kan iedereen in deze seconde nachlesen, wie dat wil.

00:44:43: Wollen we over de kregen?

00:44:44: Zachtelijk of willen jullie als president... Nee, ik wil graag over het zetat spreken.

00:44:51: Dat ze jeder tijd verreffitieën kunnen, Mr Weinberg, dat is echt.

00:44:54: Rusland heeft zich in een Ukraine- vraag goed gehouden.

00:44:58: Dat weet ik niet, maar hij heeft ook... Oft kritisiert den Putin, aber letzten Endes.

00:45:05: Solche citate zijn ze mir nicht böse.

00:45:08: Die zijn van de presidenten hoekst persoonlijk.

00:45:11: Wat is daar aan ontsachelijk?

00:45:12: Ze modereren, of willen ze... Ik vraag het je.

00:45:16: Zullen we nu een mening overbrengen?

00:45:20: Sie hebben me gerade voorgewoordigd dat het ontsachtelijk zou zijn, want ik breng dit citat.

00:45:23: Ik zit hier woordwörtelijk... Maar ze laten mij niet in te antwoorden.

00:45:27: Ik ben rechtverdige waarom ik dat citat brengen, omdat zij me op dit geval aangesproken hadden.

00:45:31: En kan ik nu antwoorden?

00:45:35: Kan ik nu ontwoorden?

00:45:38: Daar ben ik in dankbaar.

00:45:40: Het gaat om toetend van mensen, Trump wil deze kreeg stoppen.

00:45:45: Anderhalve miljoen mennen of vrouwen, ook civillisten, zijn getotend worden.

00:45:51: En de enige die... Met de Putin?

00:45:55: Natuurlijk van de Putin.

00:45:56: En natuurlijk is de Putin agressor en niet in orde, maar... De enige van dit kamp Stoppen kan, het is alleen maar de Amerikaanse president.

00:46:12: Wie?

00:46:13: Putin kan niet stoppen.

00:46:14: Het enige dat stoppen kan is Putin.

00:46:18: Ja, maar hij kan natuurlijk eindvloes op Putin, je moet toch praten met elkaar.

00:46:23: Als je een vader kan schissen op een ander, dan redet hij niet.

00:46:27: Dan redelt hij met een ander en hij redelt met de Putin.

00:46:30: En als hij het gaat, worden er nog meer mensen gebouwd.

00:46:33: Dat is factum.

00:46:34: Maar ik heb ontwikkeld dat hij niet een punt heeft bij Mr Weinberg.

00:46:36: Hij zit met hem aan de desk, die Europese... We hebben geen samenleving en we hebben alle gesprekken niet.

00:46:46: Maar sorry, met welke consequentie, met de consequenties, dat Putin ook vorige keer met een interview gezegd heeft dat de hele Ukraïne hoort?

00:47:09: Maar dat is ook niet waar.

00:47:14: Maar hij wilde dan deze einde geisel uitkomen.

00:47:20: En ik zei, er is een polnische spreekswoord.

00:47:24: En dat zegt, als je iemand niet overspringen kan, moet je het onderkrijgen.

00:47:28: En dat is nu eens diplomatie.

00:47:31: En je kan het ook zo doen, zoals de Duitse uitsminister.

00:47:37: Je zit in een labhoff tegenover en je beschimt die labhooffen.

00:47:42: Zij zijn de slechtste van alle en dan gaan ze allemaal uit elkaar.

00:47:46: En de labhoffer heeft natuurlijk in de UNO gezegd wat hij wilde zeggen.

00:47:49: De muziekse uitzminister... Maar nu?

00:47:51: Er zijn sanctionen tegen Rusland die wij kennen!

00:47:54: En dan komt de amerikanische president en zegt, ik wil die sanktionen niet meer.

00:47:58: Ik kauf de Putin weer het diesel af, zodat hij met het geld weer mensen in de Ukraine kan brengen.

00:48:03: Werkt de gas in Europa?

00:48:06: Europa is de grootste abneemer!

00:48:07: We hebben een plan om zo snel mogelijk te senken, zodat er möglichst weene geld krijgt.

00:48:15: Maar voor vier jaar in het portier?

00:48:17: Ja, zo langer.

00:48:18: En Trump verhandelt of hij een Witko heeft verhandeld met Putin om in de Ukraine geld te verdienen.

00:48:23: Dat is het probleem.

00:48:24: en hij stuurt... Zelensky komt naar hem en hij zegt, Zelansky is schuld aan het kreeg.

00:48:29: Dat stymt daar niet.

00:48:31: Wat was klaar, die vrije wereld.

00:48:33: Die vrijwereld van die wij reden, dat vrij Amerikanen onderstunt een regering Ik kummer het niet zo zwaar als het weinig is, want hij brengt... Wat zijn zwaarswijs?

00:48:45: Dat wordt een.

00:48:47: Dat is zwaard en de andere zijn zwoardswijnig.

00:48:50: Ze verstehen zich afzichtig falsch en dat is altijd een blodige uitgangspunt voor een debat.

00:48:55: Het is toch dat die Amerikaner die allermeiste militairhilfe in de Ukraine geleist hadden.

00:49:01: Meer dan die Européër.

00:49:02: Geen geld tegen geld?

00:49:04: Ja, dat was ook falsche... Het is altijd een heel blote idee om alles te verschenken.

00:49:10: Insoveren hebben die Amerikaner, no matter waar ze ondersteund hebben, de beste militairhelf bedrijven omdat ze tegenleidt voor het eind van de Griege was.

00:49:20: Dat is volledig in orde uit mijn gezicht.

00:49:22: Maar het is echt en daarom spreekt je de vraag aan.

00:49:25: we kunnen niks uitkijken.

00:49:27: We hebben ons militairisch, gerade de grote landen in Österreich betreft het nu minder, in een lage manoeuvreden waar we maximaal aan de katten te schieten.

00:49:37: En dat is voor die beëninging van deze kreeg is een denkwaarschlechte uitgangsposition.

00:49:42: Klaar is, we kunnen dat rhetorisch falsch vinden... Ohne die Amerikaner werden we deze kreeg niet beendet zijn.

00:49:48: En daarom zouden wij als eerste in Europa interesse hebben.

00:49:52: Ja, maar de Amerikanen onderstuiten Putin en dat is ja het probleem.

00:49:55: Het is toch zo schwarz-weidsgemaakt... ...dat ze ook niet stimmen.

00:49:59: Zagen jullie bitte?

00:50:00: ...an onderstützen Putin en zeggen, hij is humanitair.

00:50:04: Maar wer hadden die Ukraïne die ganzen waffen geliefd?

00:50:06: Waar was die Amerikanaer?

00:50:07: Ik vraag nog eens even.

00:50:08: Hadde Roosevelt gezegd, Hitler is humanitaire?

00:50:11: Herr Bransche, daar hebben die Ameriën die een wapen geliefde in groot maas jaar of nacht.

00:50:15: Ja, maar het is niet meer.

00:50:16: Maar het is te laatst niet meer, maar te laatste niet meer?

00:50:21: Ja, want ik heb een vraag die niet meer populair is.

00:50:24: Wat schlagen ze voor?

00:50:26: dat de NATO eenmarschert in Ukraine en de Putin uitgaat?

00:50:34: Zagen ze mij een concreet punt?

00:50:40: Wat is het Europees plan?

00:50:42: of wat zouden jullie als politieker zeggen, nu ga ik deze kreeg veranderen.

00:50:48: En wat maak ik concreet?

00:50:50: Wat willen zij doen?

00:50:53: In de Ukraine.

00:50:56: En het woord dat ik van de normale mensen heb gezegd, is dat we niet het Graafen-Putins leven willen.

00:51:02: Het gaat niet om kwadratmeter hier, maar om ortschaften daar.

00:51:05: Maar dat is geen aanval op die vraag.

00:51:07: We willen alles als de kiek ändert.

00:51:10: Niemand wil in de kieken lezen.

00:51:13: Ja, maar er zijn mensen die willen zich vertijden.

00:51:18: Als ze rustig zijn, dan zouden ze zeggen, de mensen willen zich verteidigen en we moeten hen helpen.

00:51:23: En dat doen we zuwenig, want anders zouden niet permanent kier van andere steden bombarderd worden.

00:51:29: En er zijn zuwenige wapen die de Ukraine verteidigen.

00:51:32: De Ukraine wil zich verteiden en het is ook heel succesvol als ze Raffinerien in Rusland aangrijven, want dan hebben ze minder geld om ze aan te greifen.

00:51:44: En daarom wordt natuurlijk de vlucht, zoals de Amerikaner, godzendankt, ook in de Tweede Wereldkrieg geholfen hebben.

00:51:50: Als je zich voorstelt... Ik denk dat de punt is aangekomen.

00:51:58: Ze willen betere ondersteuning voor m'n verteidigingsfähighet.

00:52:02: Deze kant argumentert, wanneer de USA de Ukraine langst overraalt.

00:52:08: Een traurige waarheid van beginnenskrieg is die man niet abstrijden kan.

00:52:13: Zo kamen we uit Washington en van de midterm elections, die uiteindelijk het parlement in den USA neuerwelen.

00:52:20: bis hin zur großen Frage wie nu weiter in der Ukraine geht.

00:52:24: We gaan nu verder met Breaking Media en gondola Geijginger.

00:52:27: Met welke themen?

00:52:30: Hallo Manu, we blijven bij Donald Trump en widmen ons zijn omgang met media.

00:52:35: Zijn aangriften op journalistinnen, drogungen en slappklagen.

00:52:38: En wij kijken aan welke rol kunstelijk intelligente in deze walkamp spijt.